Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2982 Esas 2016/8115 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2982
Karar No: 2016/8115
Karar Tarihi: 25.04.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2982 Esas 2016/8115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçuyla ilgili ceza verildiği ancak suça ilişkin hüküm artık temyiz edilemeyecek nitelikte olduğu için, bu konuda verilen kararın temyiz isteği reddedildi. Sanık hakkında tehdit suçlamasıyla verilen beraat kararına yönelik temyiz isteği reddedilmedi. Ancak sanığın ölümü nedeniyle, hüküm bozuldu ve kamu davasının düşmesine karar verildi. Diğer iki sanıkla ilgili hükümler ise, yapılan inceleme sonucunda teyit edildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2014/2982 E. , 2016/8115 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...’in hakaret eylemine ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’nın hükümden önce 26.11.2011 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
3-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.