Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6233 Esas 2019/2904 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6233
Karar No: 2019/2904
Karar Tarihi: 20.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6233 Esas 2019/2904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nin 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı da dikkate alınmıştır. Sanık hakkında TCK'nin 204. maddesi gereğince hükmedilen 2 yıl 4 ay hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılmıştır. Ancak bu indirim oranı yanlış hesaplanarak fazla ceza tayini yapılması sebebiyle, mahkeme kararı bozularak düzeltilmiştir. Bu karara göre, sanığa \"1 yıl 11 ay 10 gün\" hapis cezası verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 53., 204. ve 62. maddeleri, 5237 sayılı TCK ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/6233 E. , 2019/2904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nin 204. maddesi gereğince hükmedilen 2 yıl 4 ay hapis cezasından TCK"nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın "1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası" yerine "1 yıl 11 ay 20 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesi gereğince indirim yapılması ile ilgili bölümden "1 yıl 11 ay 20 gün" ibaresi çıkartılıp yerine "1 yıl 11 ay 10 gün" ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.