Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/747 Esas 2019/5651 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/747
Karar No: 2019/5651
Karar Tarihi: 23.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/747 Esas 2019/5651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, davalının markasının kullanılmama nedeniyle hükümsüzlüğüne karar verilmesi istemiyle açılan davayı reddetmiştir. Davacı vekili, bu karara karşı karar düzeltme talep etmiştir ancak talep reddedilmiştir. Kararda, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin hiçbir gerektirici sebep taşımadığı belirtilmiştir. Kararda, 556 sayılı KHK’nın 14. maddesi ve HUMK 442/3. maddesi hükümlerine de yer verilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2018/747 E.  ,  2019/5651 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 27/01/2016 gün ve 2014/125 - 2016/19 sayılı kararı onayan Daire"nin 01/11/2017 gün ve 2016/3995 - 2017/5970 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, davalının 2000/07732 sayılı markasının 556 sayılı KHK’nın 14. maddesi uyarınca kullanılmama nedeniyle hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizce değişik gerekçe ile onanmıştır.
    Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 27,10 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.