Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/2356 Esas 2020/6889 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2356
Karar No: 2020/6889
Karar Tarihi: 02.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/2356 Esas 2020/6889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalı sigorta şirketi ile diğer davalılar arasındaki davada, Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen karar Daire tarafından bozulmuştur. Daha sonra, davalı avukatı ve İş Bankası, kararın düzeltilmesi istemiyle başvurmuştur. Ancak, karar düzeltme isteği reddedilmiştir ve davalılar ayrı ayrı ücret cezasına çarptırılmıştır. Kararda, 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3. Maddesi ile 1086 Sayılı HUMK'nun 440 maddesinde belirtilen karar düzeltme parasal sınırının 19.680,00 TL olduğu belirtilmektedir. Kanunun 442. Maddesi uyarınca, davalılardan para cezası alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmiştir ve harç geri ödemesi yapılmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2020/2356 E. , 2020/6889 K.

"İçtihat Metni"

Asıl davada davacılar kendi adına asaleten ..."na velayeten ..., birleşen davada davacı ... , birleşen davada davacılar ...,... ile asıl davada davalı ... Sigorta A.Ş., asıl ve birleşen davalarda davalılar ..., İş Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 10/04/2018 gün ve 2018/10-2018/194 sayılı hükmün Dairenin 23/12/2019 gün ve 2018/5287-2019/12308 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili ve İş Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
Davacılardan ...,... yönünden hükmedilen manevi tazminat tutarı yönünden Dairemizin bozma ilam tarihi dikkate alındığında, karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00"er TL para cezasının davalılar ... ve İş Bankası A.Ş."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda yazılı 113,30 TL tashihi karar peşin harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... ve İş Bankası A.Ş."e geri verilmesine 02/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.