Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4173 Esas 2015/4018 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4173
Karar No: 2015/4018
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4173 Esas 2015/4018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen hak yoksunluklarına ilişkin koşullu salıverme tarihine kadar olan sürede, sadece sanığın alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisinden yoksun kalması gerektiği, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden oluşacak yoksunlukların mahkumiyetin infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, sanığın belirtilen hakları yönünden yapılan ayrımsız yoksun bırakılması hükmünü bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyecek şekilde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkiler yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması kararlaştırılmıştır. Karar tarihinde oybirliğiyle bu şekilde hüküm verilmiştir.
Kanun Maddeleri ve Açıklamaları:
1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. madde
- Koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunlukları
TCK'nın 53. maddesi, belirli suçlardan mahkum olunan kişilerin koşullu salıverme tarihine kadar birtakım haklardan yoksun bırakılması konusunu düzenlemektedir. Bu hak yoksunlukları şu şekilde belirtilmektedir:
a) İdare hizmetlerinden yararlanma hakkından,
b) Kamu hiz

22. Ceza Dairesi 2015/4173 E. , 2015/4018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.