Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/16254 Esas 2017/17173 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/16254
Karar No: 2017/17173
Karar Tarihi: 13.12.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/16254 Esas 2017/17173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir şikayet davası nedeniyle Bakırköy 7. İcra Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda verilen kararın temyizi için başvuruda bulunulmuş ve sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulduğu kararın 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. Maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Kararın sonunda 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,50 TL'nin davalıdan tahsil edilmesi belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak İİK'nun 364/2. Maddesi ve HMK'nun 370. Maddesi geçmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2017/16254 E. , 2017/17173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

MAHKEMESİ : Bakırköy7. İcra Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda kabulüne Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince 18. Hukuk Dairisnec esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

.K.. A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. Maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,50 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.