2. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/7311 Karar No: 2007/8635
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7311 Esas 2007/8635 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir boşanma davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda Daire tarafından bozulmasına karar vermiştir. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve isteyene takdiren 160 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı yükletilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesine atıfta bulunulmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, kararın açıkça hukuka aykırı olması veya yetki kullanımında hukuka aykırılık bulunması halinde kararın düzeltilebileceğini belirtmektedir. 5227 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise, para cezasının belirlenmesinde takdir yetkisi bulunduğunu ve bir para cezası verilmesi halinde, bunun harçlar kanunu uyarınca ilam harcına mahsup edileceğini hükme bağlamaktadır.
2. Hukuk Dairesi 2007/7311 E. , 2007/8635 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 14.2.2007 gün ve 14198-1863 sayılı ilamiyle * bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2007