Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu şikayetinde Adana 11. İcra Müdürlüğü"nün 2006/3642 E. sayılı dosyasında doğrudan gelir desteğine konan haczin kaldırılmasını istemişse de, şikayetçi adı geçen takip dosyasında taraf olmadığı gibi bu dosyadan şikayetçinin doğrudan gelir desteğine ilişkin olarak hakkında hacizde yapılmamıştır. O halde mahkemece şikayetin husumetten reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.