Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11032 Esas 2020/1937 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11032
Karar No: 2020/1937
Karar Tarihi: 12.02.2020

Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11032 Esas 2020/1937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat etmesine ilişkin yapılan temyiz başvurusu sonucunda verilen karar incelendi. Mağdurun sanıklarla tanışması sonucunda iş teklifi aldığı ve akıl sağlığının yerinde olmamasına rağmen sanıklar tarafından şirket açıldığı belirlendi. Ancak, sanıkların bu durumu farkında olmadığı ve soyut iddia dışında kesin delil bulunamadığı için beraat kararı verildi. Karar, yapılan yargılamaya, delillere ve mahkemenin takdirine uygun olarak onandı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 157 (Dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu, Madde 158 (Nitelikli dolandırıcılık)

15. Ceza Dairesi 2017/11032 E. , 2020/1937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN (VASİ) : ...
SUÇ : Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur ..."ın ... Meyhane"nin otoparkında çalıştığı dönemde sanıklarla tanıştığı, buradaki işinden ayrılmak zorunda kalınca sanıklar tarafından kendisine iş vaadinde bulunulduğu, bu duruma inanan mağdur ..."ın akıl sağlığı yerinde olmamasına rağmen sanıklar tarafından adına şirket açıldığı, ... Limited Şirketi’nin büyük ortağı ve müdürü olarak gösterilen mağdurun şirket faaliyetlerinden haberi olmadığı, ayrıca 16/09/2008 tarihinde kurulan söz konusu şirketin vergi dairesi tarafından yapılan incelemesinde 30/11/2009 tarihinde resen terkin edildiğinin tespit edildiği, şirketin diğer ortağı olarak görünen ... isimli şahsın vefat ettiğinin anlaşıldığı, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; dosya kapsamı itibariyle, sanıkların savunmalarının aksine, mağdurdaki algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle mağdura şirket açtırıp, işlemler yaptırdıkları yönünde soyut iddiadan başka, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.