MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, yönetim kayyımı atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım adayı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Karar, kayyım adayı Mal Müdürü tarafından temyiz edilmesine rağmen dosyada davacıdan temyiz harcı alındığına ve temyiz dilekçesinin hangi tarihte temyiz defterine kaydedildiğine ilişkin bir belge ve kayda rastlanmadığından, temyiz harcı yatırılmış ise harç tahsil makbuzunun evraka eklenmesi, temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise kayıt tarihinin tespit edilmesi, temyiz defterine kayıt tarihi itibariyle temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, temyiz süresinde yapılmış ancak temyiz harcı yatırılmamış ise davacı vekiline muhtıra gönderilerek temyiz harcının ve giderlerinin tamamlattırılması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmişse de mahalli mahkemece davacı vekilinin temyiz harç makbuzu ve temyiz defterine kayıt tarihinin bildirilmediği görülmüş olup geri çevirme gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.