Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7716 Esas 2019/12190 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7716
Karar No: 2019/12190
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7716 Esas 2019/12190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A, ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanuna aykırı davranmaktan dolayı 6000 TL ve 500 TL adli para cezaları ile cezalandırılmıştır. Mahkeme, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmemesi gerektiğine dair Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesinin kararını bozmaktadır. Ancak, hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine rağmen hak yoksunluklarının uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106 ve 108. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2019/7716 E. , 2019/12190 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a aykırı davranmak suçundan sanık ..."ın, anılan Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk Lirası ve 500,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, anılan Kanun"un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesinin 20.07.2011 tarihli ve 2011/247 esas, 2011/274 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 22.03.2007 tarihli ve 2006/10559 esas, 2007/4396 karar sayılı ilâmında da belirtildiği gibi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, sadece özgürlüğü bağlayıcı cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesinin mümkün olduğu, adlî para cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine imkân sağlayan bir düzenlemeye yer verilmemesi karşısında, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.02.2019 gün ve 2018-17027 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2019 gün ve KYB/2019-21075 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine rağmen, TCK.nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
Hususuna yönelik kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.