Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/31 Esas 2012/9993 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/31
Karar No: 2012/9993

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/31 Esas 2012/9993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesini istemiştir ve yerel mahkeme isteği kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş ancak Yargıtay dosyadaki yazılara, kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2010/31 E. , 2012/9993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.