MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 03/02/2020 gün, 2019/E.95961 Esas, 2020/9528 Karar sayılı karar ve itiraz hakem heyetinin 31/03/2020 tarih ve 2020/İ.3694 Esas, 2020/İHK-7112 Karar sayılı kararının süresi içinde karşı taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-KARAR-

Başvuru sahibi (davacı) vekili 23.10.2019 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 08.12.2018 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu elektrikli scootera davalıya sigortalı aracın çarpması sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL daimi maluliyet ve 100,00 TL geçici işgöremezlik tazminatının sigorta şirketinin temerrüde düştüğü 21.01.2019 başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Başvuru sahibi vekili; 23.03.2020 tarihinde sürekli işgöremezlik talep miktarını 38.730,19 TL ve geçici işgöremezlik talep miktarını 11.791,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Karşı taraf (davalı) vekili, başvuru sahibinin talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının başvuru esnasında mevzuata uygun yeterli evrak ile kuruma başvurmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle dava şartı eksikliği nedeniyle talebin usulden reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı başvuru sahibi
vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulmasına, buna göre başvurunun kısmen kabulü ile 38.730,19 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 01.02.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, 11.791,00 TL geçici işgöremezlik tazminat talebinin reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasası’nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Karşı taraf yönünden verilen 38.730,19 TL"lik karar kesin niteliktedir. Bu nedenle karşı taraf vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karşı taraf vekilinin başvuru sahibi yönünden verilen karara yönelik temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden karşı tarafa geri verilmesine, 11/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.