Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13396 Esas 2021/12787 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13396
Karar No: 2021/12787
Karar Tarihi: 08.04.2021

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13396 Esas 2021/12787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2020 yılında meydana gelen bir hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işleyen sanığı mahkum etti. Sanık, hükümlerin temyiz edilmesi nedeniyle yargılandı. Hakaret suçuna verilen cezanın niteliği ve niceliğine göre, temyiz edilmeyeceği anlaşıldı ve bu nedenle sanığın temyiz talebi reddedildi. Ancak kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu nedeniyle verilen karar için temyiz isteği reddedilmedi. Bununla birlikte, yargılama sürecinde bir usul değişikliği meydana geldi ve bu nedenle sanığın başvurusu kabul edilerek karar bozuldu. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi ve CMK’nın 251 vd. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2020/13396 E. , 2021/12787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’in tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. Maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.