Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/345 Esas 2012/9985 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/345
Karar No: 2012/9985

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/345 Esas 2012/9985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işvereninden tazminat, ücret, fazla mesai ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafın temyizi üzerine Yargıtay, delillerin takdirinde isabetsizlik olmadığına karar vererek, yerel mahkeme kararını onaylamıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu Madde 17 (ücret ve diğer hakların ödenmesi)
- İş Kanunu Madde 26 (yıllık ücretli izin)
- İş Kanunu Madde 63 (fazla çalışma ücreti)
- İş Kanunu Madde 17/3 (ihbar tazminatı)

9. Hukuk Dairesi 2010/345 E. , 2012/9985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, ücret alacaağı, fazla mesai, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.