4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3040 Karar No: 2016/8076 Karar Tarihi: 25.04.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3040 Esas 2016/8076 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık tehdit suçuyla suçlanmış ancak mahkeme beraat kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, farklı tanıkların çelişkili ifadeleri nedeniyle hüküm bozulmuştur. Dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak açıklanacak husus bulunmamaktadır.
4. Ceza Dairesi 2014/3040 E. , 2016/8076 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık ..."nın soruşturma aşamasındaki anlatımında, sanığın tehdit sözlerini doğrulamasına karşın, yargılama aşamasındaki anlatımında, olay günü tehdit eyleminin gerçekleşmediğini belirtmesi, tanık ..."ın aşamalarda, tehdidi doğrulaması, mağdur ... ve tanık ..."ın ise aşalamalarda, tehdit eylemini doğrulamamaları karşısında, oluşa ilişkin farklı anlatımlar arasındaki çelişkilerin gerektiğinde yüzleştirme yapılarak giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi beyanın, hangi nedenle diğerine üstün tutulduğu tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.