Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4989 Esas 2021/12987 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4989
Karar No: 2021/12987
Karar Tarihi: 06.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4989 Esas 2021/12987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmesi ve yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine verilen kararı inceledi. Sanık müdafiinin istemi üzerine, temyiz incelemesi duruşmasız yapıldı ve sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan hüküm giymesine karar verildi. Temyiz istekleri reddedildi ve hüküm onandı. Dosya Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Sanığın yerinde görülmeyen temyiz istekleri esastan reddedildi. Sanığın tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak tahliye talebi reddedildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1, 302/1 ve 304/1 maddeleri, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi oldu.

10. Ceza Dairesi 2020/4989 E. , 2021/12987 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Antalya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2020 tarih, 2020/32 esas ve 2020/102 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 11/05/2020 tarih, 2020/917 esas ve 2020/685 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.