Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1380 Esas 2019/12188 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1380
Karar No: 2019/12188
Karar Tarihi: 14.10.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1380 Esas 2019/12188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanığın bankalardan aldığı POS cihazlarını pazarlama şoförlerine verdiği ve şoförlerin bu cihazları marketlere dağıttığı, müşterilerin bu cihazlarla ödeme yaparak sanığın hesabına para yatırdığı ancak sanığın haberi olmadan fazla para çekilmesi sonucu mağdurların kendisini aradığı ve paralarını iade ettiği belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun tespiti için eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 245/1 maddesi yerine TCK 241/1
- 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/1380 E. , 2019/12188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, tüm dosya içeriğine ve sanığın "dağıtım işi yaptığı, 40-50 tane pazarlama şoförüne bankalardan aldığı POS cihazlarını verdiği, şoförlerin bu POS cihazlarını marketlere dağıttığı, müşteriler alışveriş yapınca POS cihazlarından ödeme yapılarak paranın kendi hesabına yattığı, haberi olmadan POS cihazlarından fazla para çekildiğini farkettiğinde ise mağdur olan müşterilerin kendisini araması için internete telefon numarasını bıraktığı, arayan müşterilerin hesabına banka kanalı ile paralarını iade ettiği" şeklindeki savunması karşısında;
Sanığın savunmasının doğru olup olmadığının tespiti açısından, sanığın işyerine ait kaç adet POS cihazı bulunduğunun bankalardan sorulması, marketlere bu cihazları ne şekilde teslim ettiğinin ve herhangi bir kayıt tutup tutmadığının araştırılması, müşterilerle temasa geçmek için internete ilan verip vermediği, mağdur olanlara paralarını ödeyip ödemediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Mahkemece hükümde uygulama maddesinin TCK.nın 245/1 maddesi yerine TCK 241/1 şeklinde yazılarak 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.