Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/23858 Esas 2008/2239 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 08.11.2007 tarih, 17983/20558 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 89/1.haciz ihbarnamesi gönderilen Ö.Y. ve İ. D..borçlu Y.İnş. Danışmanlık....Ltd. Şti.nin ortakları olup, borçlu şirket yönünden 3.kişi sayılamayacağından sözü edilen haciz ihbarnameleri sonuç doğurmaz. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup re"sen nazara alınır. Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 170.YTL para cezasının ve  27.00.YTL karar düzeltme harcına mahsuben bakiye 1.90.YTL. harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 14/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.