Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6793 Esas 2007/8580 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/6793
Karar No: 2007/8580

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6793 Esas 2007/8580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıklı boşanma davasına ilişkin olan ve Aile Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Daire tarafından da onanmıştır. Ancak, Daire kararının düzeltilmesi istemiyle başvurulmuştur. Başvuruyu değerlendiren Daire, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen sebeplerden herhangi birine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Aynı Kanun ve Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre ise karar düzeltme isteyene 160 YTL para cezası ve 27 YTL ilam harcı yükletilmiştir. Karşı oy yazısında ise karar düzeltme isteminin kabul edilmesi gerektiğine dair bir görüş bildirilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminin kabul edilebilmesi için belirtilen sebepleri düzenlemektedir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi, karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda yükletilecek para cezasını belirlemektedir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise, para cezası uygulanması durumunda mahkeme tarafından belirlenecek miktarı düzenlemektedir.
2. Hukuk Dairesi         2007/6793 E.  ,  2007/8580 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

    Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 14.2.2007 gün ve * 22126-1970 sayılı ilamiyle * onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oyçokluğuyla karar verildi. 23.05.2007 (Çrş.)
    KARŞI OY YAZISI
    Önceki muhalefet doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabulü gerektiği düşüncesiyle çoğunluk kararına katılmıyorum.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.