Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10049
Karar No: 2019/12187
Karar Tarihi: 14.10.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10049 Esas 2019/12187 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu bulunamayan sanıklar hakkında verilen karar, temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme ise önceden verilen bozma kararına rağmen eksik araştırma yapılarak beraat hükmü verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararı bozmuştur. Bu karar doğrultusunda, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 310. maddesi gereği yasal temyiz süresi 15 gün olarak belirtilmektedir. Aynı kanunun 321. maddesi uyarınca, hükümde yasal temyiz süresi yanıltıcı bilgilerle belirtilirse, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilecektir.
8. Ceza Dairesi         2019/10049 E.  ,  2019/12187 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesi uyarınca hükümde yasal temyiz süresinin, 7 gün yerine, 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle katılan yanıltılmış olduğundan temyiz isteminin süreinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
    Dairemizin 19.06.2015 tarihli bozma ilamı ile, ""katılanın ayrıntılı beyanlarının alınması, ses kaydının sanıklara ait olup olmadığı hususunda inceleme yaptırılması, suça konu kredi kartının limit artırımı için 06.05.2012 tarihinde Akbank çağrı merkezi ile yapılan görüşmede kullanılan hattın, suç tarihi itibariyle kim adına kayıtlı olduğunun tespit edilmesi, bu hattan anılan tarihten on gün öncesi ve sonrasını gösterir arama-aranma kayıtlarının temin edilmesi, sanıklar ile bağlantısının tespitine çalışılması..." gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyulduğu halde, gereği yerine getirilmeksizin getirtilen kayıtlar üzerinde inceleme yapılmadan, hat sahibi Celal Köse dinlenmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi