Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/36 Esas 2012/9960 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/36
Karar No: 2012/9960

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/36 Esas 2012/9960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem ve ihbar tazminatlarını alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı avukatının temyizi sonrasında, dosya incelenmiş ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Ek not: Yukarıdaki kararın kanun hükümlerine uygun bir şekilde verildiği açıktır. İş Kanunu'nun kıdem ve ihbar tazminatlarına ilişkin maddelerine göre, işçiler kıdem ve ihbar tazminatı talebinde bulunabilirler. Ancak bu taleplerin kabul edilmesi için belirli şartların yerine getirilmesi gerekmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2010/36 E. , 2012/9960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.