Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2478 Esas 2016/8052 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2478
Karar No: 2016/8052
Karar Tarihi: 25.04.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2478 Esas 2016/8052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onanan karara göre, sanık tehdit suçu işlemiş ve mahkum olmuştur. Temyiz edilen kararın hukuka uygun olduğu ve sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı bir durum olsa da düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğu için yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığı ifade edilmiştir. Kararda, sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt bulunduğu ve suçun doğru olarak nitelendirildiği vurgulanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise TCK'nın 50/1-a maddesi ve CMK'nın 232/6.maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2014/2478 E. , 2016/8052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken CMK"nın 232/6.maddesine aykırı olarak uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak “sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine”, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.