Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadının tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.Türk Medein Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir.Davalının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.

 SONUÇ: Temyize konu hükmün 2. bentte gösterilen sebeplerle davacı koca yararına  BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2007 Çrş.