Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8678
Karar No: 2020/1932
Karar Tarihi: 12.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8678 Esas 2020/1932 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık internet üzerinden hasarlı araç ilanı vererek, katılanın ilan vasıtasıyla kendisiyle anlaştığı ve araç alım-satımı için 17.000 TL para üzerine anlaştıkları belirtiliyor. Sanık kapora talep ederek katılandan 1650 TL para aldığı, daha sonra da 3000 TL daha istediği ve katılanın şüphelenmesi üzerine parasını geri istediği, ancak sanığın sürekli oyaladığı ve aracı teslim etmediği ifade ediliyor. Dosyada yer alan delillerden sanığın baştan itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği ve haksız menfaat sağladığı anlaşıldığından, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak, mahkeme hukuki ihtilaf gerekçesiyle sanığın beraatına karar vermiş. Bu nedenle, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları doğru bulunarak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASI gerekmektedir.
15. Ceza Dairesi         2019/8678 E.  ,  2020/1932 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, internet ortamı üzerinden hasarlı araç satış ilanı verdiği, katılanın ilan vasıtasıyla sanığa ulaştığı, araç alım satımı konusunda 17.000 TL para üzerine anlaştıkları, sanığın katılandan satış için kapora talep ettiği, katılanın sanığın bildirdiği hesabına 1650 TL parayı gönderdiği, sanığın parayı alıp katılandan 3.000 TL daha istediği, katılanın şüphelendiği ve parasını geri istediği sanığın ise katılanı sürekli oyaladığı, bu suretle menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanığın mülkiyeti kendisine ait olmayan araçları satmak üzere ilan verdiği, sonrasında katılandan aldığı parayı inkar etmeyerek, sürekli vereceğini söyleyip olayı hukuki ihtilaf gibi gösterdiği ancak herhangi bir ödeme yapmadığı ve aracı teslim etmediği anlaşılmakla, sanığın baştan itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket edip haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hukuki ihtilaf gerekçesiyle sanığın beraatine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi