MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı Kurum işleminin iptali ile 01.09.1986 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur"lu olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R


Dava, davalı Kurumca davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptal edilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin geçerli sayılmasını istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 31/05/2011 tarihli talebi ile prim kesintisine istinaden 01/10/1999-18/03/2001, 29/05/2001-08/03/2009, 24/09/2009-21/04/2010, 29/04/2010-07/04/2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, ... Ziraat Odası kayıtlarında yapılan inceleme sonucu düzenlenen denetmen raporunda davacının 01/09/1986 tarihinde başlayan oda kaydının geçersiz sayılması gerektiğinin bildirilmesi üzerine, Tarım Bağ-Kur sigortalılık süreleri yeniden değerlendirilerek 01/10/1999-31/12/1999 tarihleri arasında tescil edildiği anlaşılmaktadır.
11 Eylül 2014 gün ve 29116 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanun"un 58.maddesi ile 5510 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 54. maddesiyle, esnaf ve sanatkar siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22/3/1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31/12/2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılması imkanı sağlanmıştır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez.
Somut olayda, 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. maddenin davacı lehine düzenlemeler getirdiği, söz konusu yasal düzenleme gereğince davacının iptal edilen sigortalılık süresinin başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılmasının söz konusu olduğu anlaşıldığından geçici 54.madde kapsamında değerlendirilme yapılmadan karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak iş, davacının Kurumca iptal edilen sürelerde Tarım Bağ-Kur sigortalısı kabul edilmesi halinde geçici 54.madde uyarınca 31/12/2013 tarihi itibariyle prim borcunun olup olmadığını davalı Kurumdan sorup Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresini geçici 54.madde kapsamında değerlendirerek belirlemek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.