Nitelikli mala zarar verme - hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13642 Esas 2019/12186 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13642
Karar No: 2019/12186
Karar Tarihi: 14.10.2019

Nitelikli mala zarar verme - hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13642 Esas 2019/12186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın nitelikli mala zarar verme, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum etti. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi ve karar itiraz edilemez olarak kabul edildi. Ancak, kamu malına zarar verme suçundan ise İçişleri Bakanlığı'nın temyiz başvurusu sonucunda hüküm bozuldu. İçişleri Bakanlığı'nın yeterince haberdar edilmediği ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmediği gerekçesiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı belirlendi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 231/12., 271/4. ve 260/1.; 5320 sayılı Yasanın 8/1.; 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/13642 E. , 2019/12186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret, kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan kurum vekilinin itirazı hakkında da merciince bir karar verilmiş olup bu karar CMK.nın 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,14.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.