Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/10046 Esas 2019/4411 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10046
Karar No: 2019/4411
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/10046 Esas 2019/4411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesi için dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir ve davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Fakat İkinci Derece Mahkemesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2018/10046 E. , 2019/4411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.