Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18953 Esas 2014/20111 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, icra takibine konu yapılan borç ödendiğinden takibin iptali ile fazla ödemelerin faizi ile birlikte iadesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde takibin iptali yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, iade talepleri yönünden dava ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, tarafların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.