Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7922 Esas 2019/3489 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7922
Karar No: 2019/3489
Karar Tarihi: 19.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7922 Esas 2019/3489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi üzerine yapılan incelemede, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetlerine karşın, TCK'nın 265/3. ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması ile TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken verilen kanuni olmayan gerekçe gibi birçok kanuna aykırı durum tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararı alınmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 265/3 ve 125/4 maddeleri, 53/4 maddesi uyarınca birinci fıkradaki hak yoksunluklarına karar verilmesi, 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin belirlenmesi, ve CMK'nın 231/6 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

18. Ceza Dairesi 2017/7922 E. , 2019/3489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dairemizin 26/05/2016 tarih, 2015/22910 esas, 2016/11533 karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte ve hakaret eylemini de aleni sayılan yerde işlemeleri karşısında haklarında kurulan hükümlerde TCK"nın 265/3. ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması,
2- Kabule göre de;
a- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerde kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
b- Hakaret suçundan kurulan hükümlerde temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, erteleme nedeniyle TCK’nın 51/3. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak 2 yıl olarak belirlenmesi,
c- CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca kasıtlı bir suçtan engel mahkûmiyeti bulunmayan sanıklar hakkında, geçmişteki halleri olumlu değerlendirilerek ve cezaları ertelendiği takdirde bir daha suç işlemekten çekineceklerine dair olumlu kanaat ile verilen hapis cezalarının ertelenmesine karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, bu kez aynı özellikleri olumsuz görülerek ve sanıkların geçmişteki halleri ve suç işleme hususunda cezaları ertelendiği takdirde bir daha suç işlemekten çekineceklerine dair olumlu kanaat gelmediğinden biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.