Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13250 Esas 2007/8550 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13250
Karar No: 2007/8550

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13250 Esas 2007/8550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki davada, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde belirlenen Asliye Hukuk Mahkemeleri'nde görülen davanın, Aile Mahkemesi sıfatıyla karara bağlanması gerektiği hükme bağlandı. Bu durum, davaya Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilmesinin usul ve yasalara aykırı olduğu belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verildi. Kanunlar ise şöyle: 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395).

2. Hukuk Dairesi 2006/13250 E. , 2007/8550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Gölhisar A.H.
TARİHİ        :22.03.2005
NUMARASI                             :229 - 74

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.05.2007 sa.