Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13249 Esas 2007/8549 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13249
Karar No: 2007/8549

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13249 Esas 2007/8549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aksaray 1. Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, evlilik birliğinin temelden sarsıldığını kanıtlayacak yeterli delil olmadığı gerekçesiyle dava reddedildi. Davacının getirdiği tanıkların çoğunluğunun kabul edilemeyecek beyanlarda bulunduğu ve boşanmayı haklı gösterecek inandırıcı delil olmadığı belirlendi. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddelerine göre, boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin temelden sarsılması gerektiği vurgulandı. Mahkeme, yetersiz gerekçe ile verilen kararı bozdu ve karar düzeltme yolunun açık olduğunu belirtti. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddeleri, boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin temelden sarsılması gerektiğini ve delillerin yeterli olması gerektiğini belirten hükümlerdir.

2. Hukuk Dairesi 2006/13249 E. , 2007/8549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Aksaray 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ        :7.3.2006
NUMARASI        :1149-133

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
* Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.05.2007 (Salı)