Tehdit - hakaret - mala zarar verme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2391 Esas 2016/8026 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2391
Karar No: 2016/8026
Karar Tarihi: 25.04.2016

Tehdit - hakaret - mala zarar verme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2391 Esas 2016/8026 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2014/2391 E.  ,  2016/8026 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan davada hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulmasının mümkün olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
    1)Mala zarar verme ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2)Tehdit ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Tehdit suçundan verilen ertelenmiş hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, TCK’nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksunluk kararı verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında re"sen gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.