Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1334 Esas 2019/2402 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1334
Karar No: 2019/2402
Karar Tarihi: 09.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1334 Esas 2019/2402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı davada, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildi. Mahkeme, dosyayı inceledikten sonra, sanıkların müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediğini belirterek, temyiz başvurularını reddetti. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 299. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteminin reddedildiği, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedildiği ve 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın yeniden 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği belirtiliyor.

16. Ceza Dairesi 2019/1334 E. , 2019/2402 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2018 tarih ve 2017/608 - 2018/373 sayılı kararı
3-..., 4-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...’ın hükmü 20.02.2017 tarihinde gerekçe göstermeden temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.