Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1245 Esas 2019/3488 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1245
Karar No: 2019/3488
Karar Tarihi: 19.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1245 Esas 2019/3488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemi sebebiyle mahkumiyet kararı verildiği, ancak, sanığın müştekilere yönelik sözleri hem hakaret suçunu hem de tehdit niteliğinde olduğu için hakaret suçundan da mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın söylediği sözlerin tehdit niteliğinde olduğu ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurunu oluşturduğu hiç gözetilmediği için, hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. TCK'nın 53/1-b maddesinin iptal edildiği, ancak infaz evresinde gözetilen bir hüküm olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK maddesi 53/1-b
18. Ceza Dairesi         2017/1245 E.  ,  2019/3488 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun"a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ... vasisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Sanik hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın müştekilere yönelik söylediği kabul edilen "Siz kimsiniz, bırakın beni, sizi unutmam, sizi bulacağım, sizin a...nıza koyacağım, bak ben psikopatım, bana bulaşmayın" şeklindeki sözlerinin bir bütün halinde tehdit niteliğinde olduğu ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kabule göre de;
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... vasisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.