Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13237 Esas 2007/8538 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13237
Karar No: 2007/8538

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13237 Esas 2007/8538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki boşanma davasında, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda, delillere uygun olarak verilen hükümde bir yanlışlık görülmediği için temyiz isteği reddedilmiştir. Ayrıca davacıdan alınan 500 YTL. vekalet ücreti davalıya verilmiş, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun Yönetmeliği'nin 7. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2006/13237 E. , 2007/8538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen
mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Av. ... ve karşı taraf ... vekili Av. ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.05.2007