Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13078 Esas 2007/8536 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13078
Karar No: 2007/8536

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13078 Esas 2007/8536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, babalık davası olup, mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, ihbar üzerine davaya katılıp müdahale etmeyen Cumhuriyet Savcısının hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 315 (Babalık davası açma hakkı)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 318 (Babalığı kabul etme veya reddetme)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 325 (Babalık davasının açılması)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 351 (Temyize yetkili olan merci)

2. Hukuk Dairesi 2006/13078 E. , 2007/8536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Babalık

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen
hükmün temyizen tetkiki... Cumhuriyet Savcılığı, mürafaa icrası tetkiki davacı tarafından istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * mürafaa icrasi suretiyle tetkiki isteyen ... Vazgeçtim vekili Avukat ... ve ihbar olunan ... vekili Avukat ... geldiler.Davalılar tebligata rağmen gelmediler.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
İhbar üzerine davaya katılıp müdahale etmeyen Cumhuriyet Savcısının hükmü temyiz yetkisi bulunmamaktadır.Bu sebeble temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 22.05.2007