Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1938 Esas 2019/2401 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1938
Karar No: 2019/2401
Karar Tarihi: 09.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1938 Esas 2019/2401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkeme kararı Yargıtay tarafından incelendi. İlk derece mahkemesinin gerekçeleri dikkate alınarak yapılan incelemede, sanığın suçlamayı kabul etmediği ve yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlendi. Bu nedenle, temyiz başvurusu esastan reddedildi ve verilen hükümler onaylandı. Dosyanın bir örneği, ilgili mahkemelere gönderildi. Kanun maddeleri açıklanmadı.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 299. maddesi: Duruşmalı inceleme isteğinin reddi
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Dosyanın mahkemelere gönderilmesi

16. Ceza Dairesi 2018/1938 E. , 2019/2401 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2017 tarih ve 2016/166 - 2017/422 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesi gerekçesinde sanığın soruşturma safhasında üzerine atılı suçlamayı kısmen kabul edip kovuşturma safhasında önceki beyanlarından döndüğü belirtilmiş ise de; sanığın aşamalardaki savunmaları incelendiğinde üzerine atılı suçlamayı kısmen de olsa kabul eden herhangi bir beyanı bulunmadığı belirlenmekle dosya kapsamında bulunan diğer deliller göz önüne alınarak bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde
eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.