Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9854 Esas 2012/9900 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9854
Karar No: 2012/9900

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9854 Esas 2012/9900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai, tasarruf teşvik ve tasarrufu teşvik nema alacağı istemiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak Yargıtay dosyadaki delillerin ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerin doğru olduğuna karar vermiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2012/9854 E. , 2012/9900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai, tasarruf teşvik ve tasarrufu teşvik nema alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.