Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18224 Esas 2021/12981 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18224
Karar No: 2021/12981
Karar Tarihi: 06.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18224 Esas 2021/12981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir uyuşturucu madde ticareti davasında, mahkûmiyet kararı verildiği ve hükümlü tarafından memnu hakların iadesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, bu kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği için, istinaf kanun yoluna tabi olduğu, hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemenin yapacağı yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşılmış ve dosya, istinaf talebinin incelenmesi için mahalline gönderileceği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesi, 5. fıkrası
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/18224 E. , 2021/12981 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... 13. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :a-Mahkûmiyet
b-Memnu hakların iadesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlünün memnu haklarının iadesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair 17/05/2017 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesindeki 20/07/2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf talebinin mercince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 06/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.