Sahte fatura kullanmak - defter ve belge ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11495 Esas 2019/2890 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11495
Karar No: 2019/2890
Karar Tarihi: 20.03.2019

Sahte fatura kullanmak - defter ve belge ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11495 Esas 2019/2890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında sahte fatura kullanmak ve defter-belge ibraz etmemek suçlamalarıyla dava açıldı. Ancak, verilen kararda sahte fatura kullanmak suçlamasından beraat ettiği belirtildi. Defter ve belge ibraz etmeme suçlamasıyla ilgili olarak ise, sanığın istenilen belgeleri usulüne uygun şekilde ibraz etmediği ve mahkum edilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, sanığın işlerinin vekaleten başkası tarafından yürütülmesinin, sanığın defter-belge saklama yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı belirtildi. Bu nedenle, sanığın tüm unsurlarıyla oluşan defter-belgeleri ibraz etmeme suçundan beraat ettiği kararına varıldı. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğine uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre, defter-belge ibraz etmeme suçlamasından verilen beraat kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Sahte fatura kullanmak, defter-belge ibraz etmeme suçlamaları için ceza hukukunun ilgili maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/11495 E. , 2019/2890 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak, defter ve belge ibraz etmemek
HÜKÜM : Beraat

1-Katılan vekilinin, sahte fatura kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibarıyla doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin, defter ve belge ibraz etmeme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, somut olayda, sanıktan 04.11.2013 tarihli yazı ile vergi incelemesine esas olmak üzere 2011 takvim yılına ait defter ve belgelerin istenildiği, sanığın bu yazıyı 05.11.2013 tarihinde bizzat tebellüğ etmesine rağmen yasal süre içinde istenilen defter ve belgeleri kaybolduğundan bahisle ibraz etmediği, sanığın işlerinin vekaleten başkası tarafından yürütülmesinin sanığın defter belge saklama yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı nazara alınarak, sanığın tüm unsurlarıyla oluşan defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğine uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.