3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3918 Karar No: 2019/10022 Karar Tarihi: 09.05.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3918 Esas 2019/10022 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın alkollü olarak eve gelerek evde bulunan eşyalara zarar vermesi esnasında babası olan mağduru yaralaması sonucunda asliye ceza mahkemesi tarafından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, temel cezanın belirlenmesinde TCK'nin 86/2. maddesine göre hareket edilmemiş ve mağdurun haksız eylemde bulunmadığı hâlde haksız tahrik hükmü uygulanmıştır. Bu nedenle eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanık hakkında hak yoksunluklarına karar verilmemiştir. Karar, Anayasa Mahkemesi tarafından 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozulmamıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nin 86/2. maddesi, 86/3-a maddesi, 86/3-e maddesi ve 29. maddesi belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2019/3918 E. , 2019/10022 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın alkollü olarak eve gelerek evde bulunan eşyalara zarar verdiği esnada babası olan mağduru görmekle "senin yüzünden ceza aldım." diyerek sehpa fırlatmak suretiyle mağduru yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesine göre belirlenen temel cezanın, aynı olayda iki nitelikli halin (TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin) birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve mağdurdan kaynaklanan haksız eylem bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de bu husus, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.