Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14829 Esas 2007/8500 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14829
Karar No: 2007/8500

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14829 Esas 2007/8500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir dava sonucunda Aile Mahkemesi'nde verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. Davacılar, ölen kızlarının mirasçısı olarak katılma alacaklarını istemişlerdir. Mahkeme, diğer eşin kooperatif hissesinin yarı bedelini davacılara ödeme kararı vermiştir. Ancak karara karşı oy yazısı da bulunmaktadır. Karara göre, her eş veya mirasçıları, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olurlar. Artık değer, edinilmiş malların toplam değerinden borçlar çıkarıldıktan sonra kalan miktardır. Zina veya hayata kast nedeniyle boşanma hâlinde hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir. Mahkeme, TMK m. 235/1, 231, 236/1 uyarınca inceleme yaparak sonuca göre bir karar vermeye mahkûm edilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/14829 E. , 2007/8500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Alacak-Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * hükmün, Türk Medeni Kanunu 236 ncı madde koşulları dikkate alınarak verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 21.05.2007
(Davacılardan)
(Davalılardan)
KARŞI OY YAZISI
Eşlerin arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu anlaşılmaktadır.
Her eşin mirasçıları, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olurlar. (TMK m. 236 f. I) Artık değer, eklenmeden ve denkleştirmeden elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere her eşin edinilmiş mallarının toplam değerinden bu mallara ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan miktardır. (TMK m. 231) (GENÇCAN-TMK-2, s. 1927)
Davacılar ölen kızlarının mirasçısı olarak katılma alacaklarını istemektedirler. Yerel mahkeme artık değere ilişkin hiçbir hesaplama yapmadan doğrudan diğer eşin (=kocanın) edinilmiş malı olarak kabul ettiği kooperatif hissesinin yarı bedelinin davacı mirasçılara ödenmesine karar vermiştir.
Değerli çoğunluk TMK m. 236 koşullarının gerçekleştiği kanısındadır.
TMK m. 236 hükmüne göre her eş veya mirasçıları, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olurlar. Alacaklar takas edilir. Zina veya hayata kast nedeniyle boşanma hâlinde hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir. (GENÇCAN-TMK-2, s. 1944-1945)
Artık değer belirlenmediği gibi ortada ne takas edilecek bir alacak vardır ne de zina veya hayata kast nedeniyle verilmiş bir boşanma kararı bulunmadığından TMK m. 236 koşullarının gerçekleştiğine ilişkin kabul dosya ile bağdaşmamaktadır.
Mahkemece yapılacak iş: TMK m. 235/1, 231, 236/1 uyarınca inceleme yaparak sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir.
Bu sebeplerle değerli çoğunluğun “farklı görüşüne” katılmıyorum.