4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2223 Karar No: 2016/7976 Karar Tarihi: 21.04.2016
Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2223 Esas 2016/7976 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2014/2223 E. , 2016/7976 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ..."ın, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ..."nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 3-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanıklar ... ve ... kendi tarlalarına gitmek için uzun süredir katılanın tarlasının bir kısmını yol olarak kullandıkları katılan ve dinlenen tanıkların ifadelerinde, sanıkların, katılanın tarlasından traktörle geçerken, geçmemeleri hususunda uyarılınca katılana birlikte “seni öldürürüz de buradan geçeriz” dediklerini belirtmeleri, sanıkların, aynı gün birlikte katılan ait tarladan geçtiklerine ilişkin beyanlarının olmaması karşısında; sanıkların tehdit eylemini değişik tarihlerde ayrı ayrı mı yoksa aynı tarihte birlikte hareket ederek mi gerçekleştirdikleri tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve TCK"nın 106/2-c maddesinde düzenlenen suça ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden, birlikte tehdit suçundan ceza tayini, b-TCK"nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, c-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.