Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6613
Karar No: 2018/4952
Karar Tarihi: 03.07.2018

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6613 Esas 2018/4952 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla yargılanan sanıkların beraat ettiğini içermektedir. Mağdurun, sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu ve dava sürecinde katılma talebinde bulunduğu belirtilmektedir. Ancak, talebin karar aşamasında değerlendirilmesine rağmen, yakınanın davaya katılmasına yönelik bir karar verilmeden hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Mağdur’un avukatının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve yakınanın kamu davasına katılan olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK’nın 238. maddesi referans gösterilerek, kanun maddesinin açıklaması yapılmamaktadır.
6. Ceza Dairesi         2015/6613 E.  ,  2018/4952 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Mağdur ...’nun, 27/09/2013 tarihinde Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından talimatla alınan ifadesinde, sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu beyan edip davaya katılma talebinde bulunduğu, aynı oturumda yakınan vekili tarafından da ayrıca katılma isteminin dile getirildiği, 19/12/2013 günlü oturumda, katılma talebi hakkında görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısınca talep hususunda takdirin Mahkemeye bırakılması üzerine, “katılma talebinin ara kararların ikmali ile birlikte karar aşamasında değerlendirilmesine” şeklinde ara kararın tesis edildiği, ancak bu aşamadan sonra yakınanın davaya katılmasına yönelik bir karar verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında;

    Mağdur vekilinin süresinde hükmü temyiz edip katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu dikkate alınıp, 5271 sayılı CMK.nın 238. maddesi uyarınca yakınan ...’nun kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmekle, açılan temyiz davasının incelemesinde;

    Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi