Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/482 Esas 2015/6903 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/482
Karar No: 2015/6903
Karar Tarihi: 05.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/482 Esas 2015/6903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.A. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan ötürü hüküm verildiği tarafındaki ceza, sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin koşulları oluşmadığından reddedildi. Sanıklar S.K. ve S.S.'nin temyiz taleplerinin dilekçelerinde vazgeçtikleri anlaşıldı ve temyiz incelemesi yapılmadı. Sanıklar M.A. ve E.A. hakkında kurulan hükümler incelendi ve suçları kabul edildi. Cezaları azaltıcı bir sebep bulununca cezaları belirlendi ve savunmaları reddedildi. Hiçbir isabetsizlik olmadığı için hükümler onandı.
CMUK'un 318. maddesi, ceza süresi itibariyle müdafi incelemesi taleplerinin koşullarının oluşmaması durumunda reddedilmesini düzenler.
1250 gün para cezası adli para cezasına dönüştürüldü, ancak bu esnada 1250 yerine 375 gün esas alındı, bu da maddi hata kabul edildi.

9. Ceza Dairesi 2015/482 E. , 2015/6903 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/84402
Mahkemesi : İstanbul 16. Ağır Ceza
Tarihi : 29.11.2012
Numarası : 2012/55-2012/131
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık M.. A.. hakkında hükmedilen cezanın süresi itibariyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin koşulları oluşmadığından CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1-Hüküm sanıklar S.. K.. ve S.. S.. müdafileri tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık S.. K.."ın 27.03.2015, sanık S.. S.."un ise 03.09.2015 tarihli dilekçeleriyle temyiz isteminden vazgeçtikleri anlaşıldığından anılan sanıklar hakkında temyiz incelemesine yer olmadığına,
2-Sanıklar M.. A.. ve E.. A.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Hükmün C fıkrasının 5. bendinde 1250 gün para cezası adli para cezasına çevrilirken çarpıma esas alınan gün miktarının "1250" yerine "375" olarak yazılması sonuç adli para cezası doğru belirlendiğinden mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık M.. A.."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.