Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19243 Esas 2007/8488 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19243
Karar No: 2007/8488

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19243 Esas 2007/8488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Ödemiş 2. Aile Mahkemesi'nde görülen dava kocanın ruhsal rahatsızlığı nedeniyle vesayet altına alınması istemiyle açılmıştır. Ancak davanın taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemece doğrudan göz önünde tutulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, dava dosyasındaki delillerin incelenmesi sonucu, kocanın vesayet altına alınıp alınmayacağına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu hususun göz önünde bulundurulmadan, direk olarak davanın karara bağlanması usul ve kanuna aykırıdır. Sonuç olarak mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 405. ve 462/8. maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 42. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

2. Hukuk Dairesi 2006/19243 E. , 2007/8488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       : Ödemiş 2. A.H. ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ        : 23.06.2006
NUMARASI            : 423- 259

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka, tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
# Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce doğrudan doğruya (resen) gözönünde tutulur. Davada * davalı kocanın ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delil İle doğrulanmış bulunmasına göre mahkemece yapılacak iş, Türk Medeni Kanununun 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42.maddeleri uyarınca *davalı kocanın vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön mesele sayılması, gerekirse Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesin den ibarettir.Bu yön gözönünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2007 (Pzt.)