Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8939 Esas 2019/11553 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8939
Karar No: 2019/11553
Karar Tarihi: 10.10.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8939 Esas 2019/11553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 14. Ceza Dairesi 2015/8939 E. ve 2019/11553 K. kararına göre, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın mağdureyi cinsel amaçla eylemde bulunduğuna dair delil bulunmadığı ve suçun şüphede kaldığı gerekçesiyle atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde
- CMUK'nın 305/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2015/8939 E. , 2019/11553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığından, sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan belirlenen 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, savunma, olayın ortaya çıkış şekli ve zamanı nazara alındığında sanığın olay günü mağdurenin dirseğini sıkma şeklindeki eyleminin cinsel amaçla gerçekleştirildiğine dair delil bulunmadığı ve mevcut haliyle suçun sübutunun şüphede kalıp, şüpheden sanığın yararlanacağı ilkesi de gözetildiğinde atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.