Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13334 Esas 2021/12773 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13334
Karar No: 2021/12773
Karar Tarihi: 08.04.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13334 Esas 2021/12773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından işlenen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit, kasten yaralama suçlarından dolayı hüküm vermiştir. Sanığın açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olmakla birlikte tüketildiği belirtilmiştir. Mahkumiyet kararının incelenmesinde ise sanığın suçlu olduğuna dair yeterli kanıtın bulunduğu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilerek hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Kararda, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarına ilişkin kanun maddelerine yer verilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/13334 E. , 2021/12773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarının incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.