2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/19240 Karar No: 2007/8485
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19240 Esas 2007/8485 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davası olan bir davada, davalının temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Davalı vekiline masrafları yatırması için muhtıra gönderilmiş, ancak masrafın süresi içinde yatırılmadığı anlaşılmıştır. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. fıkrası bahsedilmiş ve bu madde gereğince temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Bu madde, temyiz masrafının usulüne uygun şekilde yatırılmaması halinde temyiz başvurusunun reddedileceğini düzenlemektedir.
2. Hukuk Dairesi 2006/19240 E. , 2007/8485 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ...A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı vekiline Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. fıkrası gereğince masrafları yatırması için gönderilen muhtıra 5.7.2006 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı taraf masrafı 21.7.2006 tarih 1163 nolu belge ile yatırmıştır. Süresi içinde masrafın yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
SONUÇ: Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. madde gereğince REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2007